欢迎访问山东宇博体育设施工程有限公司网站

宁夏PU聚氨酯球场厂_体育运动项目合作施工-山东宇博体育设施工程有限公司

  • 产品名称:球场
  • 产品价格:面议
  • 产品数量:1
  • 保质/修期:1
  • 保质/修期单位:
  • 更新日期:2020-12-28
产品说明

  环保安全无毒无气味。二、硅PU和丙烯酸的优劣势对比1!硅PU球场材料上硬下弹,防滑适中,舒适耐用,耐磨损,耐油污,耐候性强,可全天使用;平整美观易于清洁,色彩搭配多样。目前德朝的硅PU已经获得国际篮联和网联的认证!性价比特别高的球场材料!2.丙烯酸球场材料无毒绿色环保产品,色彩鲜艳,不易老化,使用寿命长,耐晒性好,不易开裂,不易起泡,易施工,日常维护便利,费用低。但是没有韧性,对地基要求很高,地基一旦裂缝,他也会裂!

  但是没有韧性,对地基要求很高,地基一旦裂缝,他也会裂.硅pu球场的优缺点:硅pu球场弹性理想,防滑适中、舒适耐用、耐磨损、耐油污、耐候性强、可全天使用、平整美观易于清洁,色彩搭配多样。目前硅PU已经获得国际篮联和网联的认证,在环保认证方面已经获得国家环保部的高认证十环认证。丙烯酸球场和硅pu球场的使用寿命:丙烯酸球场,一般能使用4年以上.硅PU球场,一般能使用8年以上。丙烯酸球场和硅pu球场适用范围:丙烯酸球场地板适用于篮球场、网球场、排球场、羽毛球场及其它运动场!

高品质宁夏PU聚氨酯球场厂

福建橡胶充草颗粒厂_绿色体育运动项目合作报价-山东宇博体育设施工程有限公司
福建橡胶充草颗粒厂_绿色体育运动项目合作报价-山东宇博体育设施工程有限公司

  维护管理:无需经常保养,但容易老化、褪变、产生裂纹、附着力差、透气性差,容易起鼓,2~3年后出现褪色,需重新着色!环保性:环保产品,但在太阳高温下有气味,劣质产品有毒.材料:硅PU球场材料基础及厚度要求:一般水泥混凝土和沥青混凝土基础厚度:3mm即可达到使用标准使用效果:弹性适中(按木地板特性设计)质感好,不易造成疲劳感,场地干湿亦不出现打滑现象.雨后状态:雨后可迅速恢复使用.维护管理:无需经常保养,抗紫外光线性能优良,经久不变,5~8年内能保持效果,极易维护保养!

   如果您想了解球场更多信息,请致电 红玲:18045289050,或者您直接到我们公司总部一起交流研讨,地址:泉城路26号世茂国际广场A座6楼617室,我们期待您的致电或来访。

找宁夏PU聚氨酯球场厂

黑龙江聚氨酯透水路面厂_体育运动项目合作生产商-山东宇博体育设施工程有限公司
黑龙江聚氨酯透水路面厂_体育运动项目合作生产商-山东宇博体育设施工程有限公司

  环保性:环保、无毒、无气味PU与硅PU的区别标准材料厚度:PU不少于4.5mm才能达到使用标准;硅PU:3mm即可达到使用标准。雨后状态:PU雨后20~30分钟可恢复使用,但部分类型的产品会出现打滑现象;硅PU:雨后可迅速恢复使用。环保性:PU太阳高温下有气味,劣质产品有毒;硅PU无毒、无气味.两都可以做在沥青基础上,但硅PU还可以做在水泥混凝土基础上;两者面层相似!室外塑胶篮球场到底是选择硅PU球场还是丙烯酸球场呢?一、首先给大家讲解两种室外塑胶篮球场之间的区别:1。

正宗宁夏PU聚氨酯球场厂

海南停车场防滑坡道的价格_防滑坡道价格相关-山东宇博体育设施工程有限公司
海南停车场防滑坡道的价格_防滑坡道价格相关-山东宇博体育设施工程有限公司

  硅PU球场材料是在PU球场材料的基础上研发出来的新一代球场铺面材料!是由聚氨酯(PU)材料与含有有机硅成分的材料科学地复合在一起,研发出来的新一代球场材料!有效的解决了传统的PU球场材料在专业性能、环保施工、使用寿命、日常维护的不足。2!丙烯酸球场材料是一种高性能硬地丙烯酸运动涂料,该产品采用优良的丙烯酸面层涂料加一定比例的石英砂和水配比而成,水泽士丙烯酸球场材料属于纯水性原料!完工后,面层厚度2mm左右!

  而PU球场:是在PU球场材料的基础上开发研制出来的新一代球场材料!从根本上有效地解决了PU球场材料在专业性能、环保施工、使用寿命、日常维护等方面的不足,具有突破性的创新性能,该材料是以聚氨酯(PU)材料与含有有机硅成分的材料科学地复合在一起,所生产出来的材料用在球场面层上,是替代双组份PU的新一代环保产品.丙烯酸和硅pu都是室外球场的主要地面材料,丙烯酸球场和硅pu球场有什么不同呢,我们一起来对其做下了解!



供应商信息
山东宇博体育设施工程有限公司
体育运动项目合作
公司地址:泉城路26号世茂国际广场A座6楼617室
企业信息
联系人:刘红玲
手机:18045289050
注册时间: 2020-10-13
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
Processed in 6.652 second(s), 184 queries, Memory 5.76 M