欢迎访问校管家教育科技网站

排课 软件_排课系统怎么样相关-校管家教育科技

  • 产品名称:排课系统
  • 产品价格:面议
  • 产品数量:9999
  • 保质/修期:1
  • 保质/修期单位:
  • 更新日期:2021-01-01
产品说明

  移动办公,方便便捷:1、教务工作,随手处理:上课老师手机随时了解上课情况,学员考勤,一键排课,教务工作轻松效率高!2、招生进度,随时掌握:1、意向客户管理:管理意向客户信息,随时跟进记录客户情况,实时统计客户转化;2、手机扫码:招生活动手机扫码录入信息,方便快捷!布局营销全场景,打造口碑传播:1、老带新活动管理:充分利用老生资源,促进续费助力拉新!2、学员积分系统:积分兑换奖励,刺激家校互动,塑造口碑形象!

  智能排课1)教学计划教学计划包括教学课程计划和教师课时计划,教学课程计划包括课程名、年级、学年学期、总学时、周学时和课程类别;教师课时计划:根据教研组显示教师的总学时、周学时和实际安排课程学时,也可直接复制上学期课时!2)智能排课排课设置:进行课程节次、课程约束、排课规则等排课条件设置工作,便于按照设定的排课条件完成课表的生成工作!一键排课:根据学年学期、轮次、课表约束、排课规则进行智能一键排课,也可根据教师实际情况对课表进行微调和调换,最终生成课表!

  3)课表展示支持全景、班级/学生、教师等课表信息展示,便于学校、教师、学生查看课表信息,同时可以通过手机端APP、智能班牌系统进行课表的直观展示!走班排课的优势1、优化教学资源,满足学生发展需求系统支持模拟排课,通过对学生选课的提前摸底,达到优化教学资源的目的;通过各学科分类别、分层次的多样化课程内容,满足了学生个性化发展需要.2、一键生成课表,提高课表生成效率按照教学计划、排课规则等课表生成条件,自动排除排课冲突,一键生成走班课表、行政班课表,并支持手机端APP、智能班牌系统课表的直观展示!

排课 软件

培训学校信息化管理系统_资料管理系统相关-校管家教育科技
培训学校信息化管理系统_资料管理系统相关-校管家教育科技

高品质排课 软件

教育培训机构排课软件_正宗编程开发软件费用-校管家教育科技
教育培训机构排课软件_正宗编程开发软件费用-校管家教育科技
教务管理系统_学校管理系统相关-校管家教育科技
教务管理系统_学校管理系统相关-校管家教育科技

正宗排课 软件

  并且还需要考虑整个学期的课程安排,所以是一个相对比较复杂的逻辑流程。而根据课程的不同的,基本存在以下几个逻辑点:1、需要考虑课程的课节数,即每学期每门课是有数量的限制的,不能多上也不能少上,所以只能在限定数量下随机;2、需要考虑每门课每天的课节数,即一般每天每门课仅可上一次,不能上午上过语文,下午再来一次!3、需要考虑每门课的课程间隔,一般尽量不要超过3天。不能周一上午上过一节,下一节就周五下午了!

  并且以数据互通为基础的服务化新架构平台,具有更强大的数据承载和处理能力,将管理系统运行效率提高5倍。校管家智慧云并且还搭载了双云(腾讯云、阿里云)异地备份容灾机制,通过ISO270001、等保认证安全双认证,200%保障培训机构数据安全.更重要的是成为了一个开放、互通、共同服务的综合性教育行业服务信息平台,打通全链路数据接口让学校各信息化软件不再是孤岛,用户数据统一管理,可提升35%以上的经营管理效率。

  上次课讲的啥都忘了.4、语数外这种比较重要的课程,需要尽量排在上午上课,这个时候精力会比较充沛.而史地生体育这种的,一般都尽量在下午!5、需要考虑单个老师的时间安排.因为一般一个老师是会带多个班的,不能出现同一课节是在两个班上课的情况!而且尽量需要让老师中间至少有一节课的休息时间进行调整.而且尽量排列均匀,不要出现前几天拥挤,最后几天没事可干的情况!6、其实很多学校老师也会同时兼多个课程的教授工作!

  而请假不能说学生这节课就放羊了.所以就必须把一节别的课调到这节课来上。而因为其它老师的课也会有各种因素情况,从而会导致可能需要通过多人换课的情况才可以完成最终的调课。所以为了降低教务老师的工作,可以考虑通过软件系统来完成这方面的操作。排课的逻辑首先我们来说排课,排课通过软件来做的话,需要先整理一下相应的需求,通过这些需求限制之后,再进行随机排课基本就可以完成了.排课需要注意考虑纵向一天的课程,也需要考虑横向一周的课程.



供应商信息
校管家教育科技
编程开发软件
公司地址:长沙市高新区岳麓西大道588号芯城科技园 1栋20层
企业信息
联系人:郑浩
手机:15377318172
注册时间: 2018-01-01
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
Processed in 6.652 second(s), 184 queries, Memory 5.76 M