这里讨论了一个极端情况：葡萄糖输注速度波动剧烈，但血糖浓度在允许范围内.这种情况见于早期控制算法，这是一种典型的耦合冲击状态！一般采用前3-4二次葡萄糖输注速度平均值，手动干预输注速度计算。破坏耦合，重新进入稳态。血浆胰岛素和C肽浓度以高胰岛素正常血糖钳为例，在试验开始时需要大剂量胰岛素输注.这个过程大约需要10分钟!在这个过程中，胰岛素输注速度和输注方法不同。一般采用阶梯递减和恒定输注两种方式!无论工作模式如何，其最终目的都是：快速建立优势胰岛素浓度，抑制胰岛素分泌在试验过程中保持血浆胰岛素浓度80-120mU/L血浆C肽浓度不高于基本状态水平！
在更严格的实验（如药物评价实验）中，甚至需要测试C肽浓度是基本状态60-70%。在实践中，我们需要-30试验开始后，每30分钟抽取血标本检查受试者的血浆胰岛素浓度C肽水平是否符合实验要求，以验证实验是否成功!现实的问题是：这些指标需要送到中心实验室完成检测，次日得到最终报告。这就造成我们在试验过程中无法获知实验的有效性!经验告诉我们，某些规律性血糖波动可能是内源性胰岛素没有完全抑制造成的。但又缺乏直接的证据辅助研究者进行判断和干预，这种情况会对研究进程造成的不确定性！
这种负反馈计算公式是经典夹具技术的创始人DeFronzo教授创立的！他巧妙地将葡萄糖输注速度分为代谢和反馈。通过反馈不断纠正代谢，达到稳定血糖浓度的目的.我们简要分析了这两个组件的计算方法：代谢量是次葡萄糖输注量（相当于由肌肉和脂肪细胞组成的慢速池）！输注量是过剩还是不足？我们不能立即判断它反映在下一个血糖浓度上。如果血糖浓度高于目标值，则输注速度过大；相反.在经典夹具试验中，由于胰岛素浓度相对恒定，稳态期葡萄糖输注量的理论值也是恒定的！
萄糖钳夹试验技术被认为是对胰岛素敏感性和β细胞功能的标准方法！计算机控制的夹具试验系统大大提高了控制精度、模糊控制和容错能力！因此，夹具技术越来越多地应用于临床诊断和治疗、科研实践和药物评价领域！由于钳夹试验的特殊性，在评价钳夹技术是否成功建立时表现出相当的复杂性和多样性。根据生理实验的特殊性，钳夹试验的成功不能用一定的质量控制规则来判断，就像常规生化检验一样。一般来说，试验的成功需要从血糖波动和葡萄糖输注速度波动来判断，C用肽和胰岛素水平来衡量!
血糖波动稳态期血糖波动通常是目标血糖值±10在%以内，再加上其他指标，说明试验成功！更理想的状态是整个试验血糖波动在10%以内(目标血糖等于基础血糖)!如果血糖值异常，建议重新抽血复查！这时可以按照计算机的提示采取相应的步骤，尽量避免异常值对试验的干扰。血糖浓度异常波动的情况很多，有真有假.我们将开始讨论！葡萄糖输注速度血糖浓度进入稳态后，葡萄糖输注速度也应达到稳态!在大多数情况下，我们观察到葡萄糖输注速度在稳态期是一个缓慢上升的过程.
正宗智能化葡萄糖钳夹实验
高品质智能化葡萄糖钳夹实验
（我们会另文介绍血糖波动和自身胰岛素抑制与否的关联）随着即时检测技术的发展，小型桌面化学发光分析仪可以提供实时胰岛素和C肽检测方法!使研究人员在实验过程中获得事态感知能力，随时纠正和调整实验过程.在药物评价中，葡萄糖输注曲线可以反映被研究药物的及时性曲线。例如，在短期胰岛素评价实验中，葡萄糖输注速度可以在短时间内提高到基线水平2-3倍左右!无论是人工操作还是算法计算，都是通过观察起峰阶段血糖浓度下降这一特征信号实现的.
欢迎访问北京德福康科贸有限公司网站
